분류 전체보기
훗~
DSLR
Mac
Reference
private
17-55에 해당되는 글

표준줌에 대한 고민중 괜찮은 글 발췌..

최근 계속된 고민중 하나는..

450d와 함께 구입한 탐론 17-50을 무엇으로 업글할까 이다..
사실 탐론 17-50도 부족함이 없는 좋은 렌즈이지만..
로보캅 뺨치는 기계음은 이제 익숙해 졌지만..
언제나 2%부족함 색감은 매번 아쉽다..

개뿔 프로도 아닌데..

뭐, 결론은 장비병이지만..ㅋ;

하여튼,
계속 고민에 고민을 거듭하게 만든건..
24-70L 과 17-55IS 였는데..

정답이 되어줄 줄 알았던 24-70L F2.8

100마넌 짜리 걍 렌즈.. 후드 별매의 압박..ㅡ,.ㅡ;;
하지만 크랍최강이라는 17-55IS F2.8

략샤리 L렌즈를 살것인가??
표준 화각의 IS를 살것인가?? 의 사이에서 도저히 답이 나오지 않는 고민을 하던중..
갑자기 튀어나온 제품.. 24-105L..

뽀대의 압박이라는 24-105L F4

망원까지 커버하는 줌렌즈로 략샤리이면서 IS도 있다..
물런, 캐논의 기획자는 절대 모든걸 주지 않듯이..
최대 개방 조리개가 살짝 아쉬운 F4이다..
(그래봤자, F2.8과는 한스탑 차이..ㅋ;)

여기저기 기웃기웃 검색검색하다가
비교의 총망라.. 결정판 글을 찾았기에
메모할겸..스크랩..

특히,
마지막에 결론과
크랍은 17-55라는 부분이 눈에 확 들어온다..

원문은 여기..

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24-70L vs 24-105L


디자인/외관[뽀대]: 24-70우세 (24-105 후드가 아쉬움, 꼬끼리코가 보임)

색감: 24-70 우세 (24-105가 더 진하다는 의견 있음: 엘렌즈 F4고정계열이 진한편)

주변부선예도: 24-70 우세 (24-105 중앙부는 뛰어나지만 주변주 비교시 열세)

무게: 24-105가 가벼움
1. 24-105가 가벼워서 출사시 편리
2. 오히려 24-70이 무거워서 더 안정적이라는 의견

is:   24-105만 있음 (메이커 4스탑으로 광고, 실제 3스탑 정도 효과)

화각: 24-105우세
1. 24-105가 화각이 여행등 다용도에 좋음
2. 망원계열이 있는 경우 24-70조합도 좋음
3. 24-70 줌비가 적을수록 화질이 좋음
4. 줌은 줌렌즈 일뿐.. 화질비교는 그게 그거라는 의견

간이매크로성능: 24-70 우세 (24-70 70접사가 24-105의 105접사보다 해상력 약간 더 좋음)

플레어현상: 24-70우세,
1. 24-105 플레어현상 초기리콜 경력[물줄기형], 현재도 원형 플레어현상 계속 보고됨
2. 24-105 플레어 문제 최근제품은 해결되었음 (UU03 07 08 09에서 발생) 이라고 하더니 10이나 05에도 나왔다는 제보
3. 24-105 동그랑땡 렌즈라는 별명 생김

보케: 24-70우세 의견이 많음
1. 최대보케는 일반적인 상황에서 24-105가 약간 우세. 배경이 극히 가까울 때는 24-70이 유리하다는 의견

왜곡: 24-70우세 (24-105 광각 왜곡 보임)
1.  24-70이 좀더 나을 뿐이지, 광각왜곡 정도는 둘다 심함 vs 줌렌즈에서 24-70정도면 우수함

대역별 화질 24-105는 광각 24-50 대역 화질이 더 뛰어남, 24-70은 망원쪽이 더 뛰어남

후드: 24-70우세
1. 후드구조는 24-70이 우세 [광각에서 경통이 나오는 구조도 주변광 차단에 우수]
    24-105의 후드구조는 광각에서만 제역활.
2. 24-105는 17-55is용 ew-83j후드 이용가능 (단 1:1에서는 비네팅)

핀문제: 24-105 우세 핀불량 적음
1. 24-70은 핀교정 필수라는 의견/ 물론 교정시에는 모두 뛰어남
2. 24-105 105에서 후핀있는 분 한분 있었음. 그에 비해 24-70은 핀관련 게시물 다수.

크롭바디의 경우: 차라리 17-55로!

경통흘러내림: 둘다비슷 (탐론처럼 고정핀 달아줘~)

아웃포커싱/심도 및 조리개: 24-70우세
1. 2미터 안쪽에서는 70/2.8 이 좋고 그 이후에는 105/4 가 아주 약간 좋다는 의견
2. 2.8과 4.0은 조리개 한스탑 차이
3. 뷰파인더에서 한스톱차이는 더 어두워 보임.

조리개 vs is기능:
1. 광량적은곳에서 셔터스피드 안나올때에는 is보다 조리개라는 의견 vs is로 건지는 사진이 더 많음
2. 움직이는 피사체에는 is 무용 vs 움직인다면 2.8도 무용
3. 손각대 촬영시 is가 유리
4. 실내에서는 F2.8도 부족, 스트로보 필수 차라리 밝은 단렌즈 추가 또는 고iso 사용
5. 24-70은 조리개가 깡패
6. 표준화각에서 굳이 is가 필요한가?
7. 심도가 아니라 손떨림 측면이라면  is가 낫다. (어두운 상황에서는 2.8도 어짜피 아쉽다)

최대개방 화질: 24-105우수 (F4기준일 경우)

1. 24-70 F2.8 소프트함 있다는 의견

2. F4 화질비교: 같은 f/4.0에서 24-105의 MTF점수가 우수
  * 24-70(센터/주변부) 24-105(센터/주변부)
    24mm at f/4.0 1787/1634 1972/1727
    40mm at f/4.0 1897/1762 1944/1769
    70mm at f/4.0 1871/1726 1839/1660
    105mm at f/4.0 1660/1586

--------------------------------

slrclub에서는 1:1바디 기준 두 렌즈 비교시 24-70으로 많이 권함 (2.8조리개 , 뽀대등등)
두개를 같이 써본 사람들은 24-105로 가는 쪽이 아주 약간 많음 (아마 24-70이후 출시렌즈이기 때문일지도)
5d에는 24-70! 이라는 동경이나 믿음이 있음 (24-70에 70-200 조합 추천)
둘 다 써본 경우에는 확실하게 고를 수 있다는 의견
의외로 둘 다 안써보고 (또는 하나만 써보고) 24-70 밀어주는 경우 있음..

기타의견:
짜장이냐 짬뽕이냐~
둘 다 써보고 결정해라. ^^
락군
0TRACKBACK, 0REPLIES
name
password
homesite
*1